再別藍(lán)橋！TA：切爾西不考慮翻新斯坦福橋，只能重建或搬新球場(chǎng)
紐約時(shí)報(bào)
體育播報(bào)03月27日宣 切爾西老板伯利本周在接受彭博社采訪時(shí)表示，切爾西有一個(gè)重大的球場(chǎng)開發(fā)機(jī)會(huì)需要進(jìn)一步充實(shí)細(xì)節(jié)，現(xiàn)在是達(dá)成一致或最終分道揚(yáng)鑣的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
據(jù)匿名接受The Athletic采訪的切爾西高層人士透露，目前只明確排除了一種可能：那就是斯坦福橋不可能逐個(gè)看臺(tái)翻新改造?？紤]到改造涉及的巨額成本、對(duì)日常運(yùn)營(yíng)的干擾，以及對(duì)比賽日體驗(yàn)和球場(chǎng)容量的提升空間有限，這種方案被視為不可行。
這意味切爾西只有兩個(gè)選擇：要么徹底拆除并重建這座擁有120年歷史的球場(chǎng)，要么搬遷至伯爵宮周邊。前者面臨諸多挑戰(zhàn)，可能是足球史上最復(fù)雜的球場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目之一，而后者需要從地產(chǎn)開發(fā)商手中花費(fèi)天價(jià)購(gòu)入地皮。
外界普遍認(rèn)為伯利陣營(yíng)傾向于搬遷，而清湖資本在持續(xù)評(píng)估兩個(gè)方案的同時(shí)，并未排除留守斯坦福橋的可能性。切爾西尋求在充分調(diào)查和迅速行動(dòng)之間的平衡，俱樂部已意識(shí)到，在球場(chǎng)建設(shè)方面，他們已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于諸多英超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。